Pitanja i komentari

[El Fenomeno]

Zbog fer pleja sam uveo to pravilo. Mislim da je najbolje da ne ucestvujem u raspodeli nagrada jer ipak sam administrator i moderator tog dela, mogu u svakom momentu svaki post da promenim, odbijam tipove koji nisu po pravilima itd...A i trudim se da obezbedim svojim clanovima nagrade pa bi bilo glupo da ih uzmem.
Q-Q je samo moderator, tako da je i logicno sto ucestvuje u raspodeli.

[krko]

Ubode Admin iXa 

[El Fenomeno]

Zar si sumnjao?! 

[Q-Q]

Admin to nadoknadi na tiketima.  A svaka cast za tipove, bas ih je skido-i kada bi imali takvih vise, mogao bi se tu fin dzeparac nakljucat. A malo primer i za ostale, bilo je svakakvih tipova-pogotovo u situaciji kada igrac juri profit pa ubacuje extra rizicne parove-da bi nadoknadio... Nemam nista protiv X-eva ili slično, ali da imaju neko objektivno i realno objasnjenje (koliko to moze biti za kvotu 3 i vecu).
Pozdrav svim kladionicarima i srecno!

[lexspecialis]

Hm...da...slažem se oko ovoga za postavljanje tipova sa ekstra-visokom kvotom samo u cilju boljeg plasmana na tabeli. Ok...nema se šta izgubiti, a može se dobiti...ne samo nagrada već i kao neki prestiž u fazonu "Al sam ubo kvotu, svaka mi čast". Ipak, to mi je pomalo neozbiljno...Lično mislim da svi takmičari treba da gledaju prvenstveno sebe i svoj skor, pa tek onda stanje na tabeli. Ja kad se takmičim, meni je bitno da na kraju meseca budem u plusu (to je poenta kladjenja,zar ne?), a svaki par koji postavim i sam odigram u kladionici. Samo na taj način ovaj forum i takmičenje može dobiti neophodnu dozu ozbiljnosti.Zamislite da neko zaista ulaže 100e na parove koje postavljate....
Ali ok...sve je ovo ipak igra i dobra zabava.
Sretno svima do kraja takmičenja...!!!
Naročito Olji,naravno...

[El Fenomeno]

Pa iz tog razloga je kvota ogranicena na 4. Na ovo pravilo su se mnogi bunili kada smo poceli sa ovakvim vidovima takmicenja a sada se vidi da je to pravilo bez koga takmicenje ne bi imalo nikakvog smisla i pretvorilo bi se u lupanje utakmica sa visokim kvotama samo zbog skora na tabeli.

[Olja]

Slazem se sa Adminom i Lexspecialisom...Svaki tip treba da ima ozbiljnu analizu i da bude neÅ¡to Å¡to si stavio na tiket ili bi stavio.NiÅ¡ta nije sigurno i nekada se jednostavno dogodi da ne doÄ'e,opet ako je analiza dobra onaj ko se ozbiljnije bavi tipovanjem vidi to.Meni je bitno da analiza bude kvalitetna,a na osnovu nečije analiza mogu da ocenim koliko je dobar,bez obzira da li mu je sreca trenutno naklonjena ili ne.Sreca se menja,a kvalitet je neÅ¡to Å¡to traje,mislim da je to nesto čega smo svi svesni.Mislim da Admin nije uboo,nego da je imao dobru procenu i joÅ¡ bolju analizu koja je po mom miÅ¡ljenju inteligentna.Svaka čast.

[krko]

Mislim da Admin nije uboo,nego da je imao dobru procenu i još bolju analizu koja je po mom mišljenju inteligentna.Svaka čast.

Svaka cast Adminu, ali nemoj mi reci da u pogodjenom X-u Lige Prvaka, pa i u ostalim tezim parovima nema i srece. Mozes ti napraviti ne znam kakvu analizu, ne znam koliko da pratis tim i opet da se desi drugaciji rezultat, uostalom ko igra kladionicu to i zna, jer da nije tako kladionice bi propale za par mjeseci.

Sto se tice Adminovog igranja, ne vidim razloga da ne igras, sto neko rece ne mozes nista sebi nastimati ili si pogodio par ili nisi i to je to.

A malo primer i za ostale, bilo je svakakvih tipova-pogotovo u situaciji kada igrac juri profit pa ubacuje extra rizicne parove-da bi nadoknadio...

Naravno, ali i to je dozvoljeno, pa logicno je da ce neko ko je u zaostatku juriti rezultat(kao npr. trenutno ja ). Najvisa kvota je ogranicena na 4 i to je sasvim realno i za pogoditi.

Ako se Admin sjeca kada sam se prvi put ukljucio spominjao sam taj ''problem'', da se npr moze desiti da jedan igrac ima vise pogodjenih parova, ali da bude nize plasiran ili cak u minusu, a neko pogodi manje parova(vece kvote), ali je u plusu, koliko je to realno odnosno pravedno i naravno mislim da je Admin tad odlicno i rekao, mi ne ganjamo ovdje ko ce pogoditi KOLIKO parova, vec koliko ce osvojiti 'novca' sto je u kladionici i najvaznije.

[Olja]

Pricala sam o kvalitetnim analizama,a svako malo upuceniji zna sta jeste ozbiljna analiza.Nerazumni tipovi su jedna stvar,ali nije svaka jaca kvota nerazumna i pitanje iskljucivo srece i toga da si uboo.Sem toga ko kaze da i za manje kvote poslednju rec ne drzi sreca?Po tome bi ti svaki tiket sa kvotama do1,6 prosao.Slazem se sa tim da mozes i da razbijes analizu,a da ti ne dode,rekla sam da nista nije sigurno.Opet to ne menja cinjenicu da neko poseduje kvalitet.Ko zna zna,a moze da mu se dogodi se da s'vremena na vreme ne dode,ali taj na duze staze profitira jer ima kvalitet.S obzirom da takvih nema mnogo kladionice zato ne propadaju.Zasto nikada ne kazete-al' si ubo' tih 3+ na kvotu1,6?Zato ce te to uvek reci za neku jacu kvotu.Izvinjavam se svima koji se osecaju prozvano,ali meni je to cista zavist,posebno kada je ocigledno da taj neko zna sta radi.Ja sam uvek spremna da iskreno odam priznanje svakom kvalitetnom tipu i tipsteru.Nisam kritikovala nicije tipovanje,a jos manje govorila sta ko treba da radi,samo sam iznosila svoje misljenje...

[krko]

Pricala sam o kvalitetnim analizama,a svako malo upuceniji zna sta jeste ozbiljna analiza.Nerazumni tipovi su jedna stvar,ali nije svaka jaca kvota nerazumna i pitanje iskljucivo srece i toga da si uboo.Sem toga ko kaze da i za manje kvote poslednju rec ne drzi sreca?Po tome bi ti svaki tiket sa kvotama do1,6 prosao.Slazem se sa tim da mozes i da razbijes analizu,a da ti ne dode,rekla sam da nista nije sigurno.Opet to ne menja cinjenicu da neko poseduje kvalitet.Ko zna zna,a moze da mu se dogodi se da s'vremena na vreme ne dode,ali taj na duze staze profitira jer ima kvalitet.S obzirom da takvih nema mnogo kladionice zato ne propadaju.Zasto nikada ne kazete-al' si ubo' tih 3+ na kvotu1,6?Zato ce te to uvek reci za neku jacu kvotu.Izvinjavam se svima koji se osecaju prozvano,ali meni je to cista zavist,posebno kada je ocigledno da taj neko zna sta radi.Ja sam uvek spremna da iskreno odam priznanje svakom kvalitetnom tipu i tipsteru.Nisam kritikovala nicije tipovanje,a jos manje govorila sta ko treba da radi,samo sam iznosila svoje misljenje...

Nemas se sta izvinjavati, ne svadjamo se nego raspravljamo. Mozes ti govoriti kvalitet ne kvalitet, ja opet kazem da je najvaznija sreca. Analiza jeste i moze biti kvalitetna ali jedna stativa ti moze pokvariti cijelu tu analizu, da je lopta isla 2cm u lijevo, ne bi onda vise bila kvalitetna analiza nego promaseni par, zato opet kazem, moje licno misljenje je da analiza cini 30% dobitka, a 70%(opcenito za sve parove/kvote) je cista sreca, naravno to je moje misljenje sa kojim se neko moze sloziti ili ne. A da ne spominjem tek tipove over/under golova, gdje je rezultat sreca 99%. Nema te kvalitetne analize koja ti moze odrediti da li ce Mancester danas dati 1 gol ili 5 golova.

[Ernests_Gulbis]

hoce li biti ovog takmicenja i slijedeceg mjeseca?

[Olja]

Nemas se sta izvinjavati, ne svadjamo se nego raspravljamo. Mozes ti govoriti kvalitet ne kvalitet, ja opet kazem da je najvaznija sreca. Analiza jeste i moze biti kvalitetna ali jedna stativa ti moze pokvariti cijelu tu analizu, da je lopta isla 2cm u lijevo, ne bi onda vise bila kvalitetna analiza nego promaseni par, zato opet kazem, moje licno misljenje je da analiza cini 30% dobitka, a 70%(opcenito za sve parove/kvote) je cista sreca, naravno to je moje misljenje sa kojim se neko moze sloziti ili ne. A da ne spominjem tek tipove over/under golova, gdje je rezultat sreca 99%. Nema te kvalitetne analize koja ti moze odrediti da li ce Mancester danas dati 1 gol ili 5 golova.

Svaka čast Krko za over 3.5....Dobra analiza i joÅ¡ bolja procena 

[lexspecialis]

Nemas se sta izvinjavati, ne svadjamo se nego raspravljamo. Mozes ti govoriti kvalitet ne kvalitet, ja opet kazem da je najvaznija sreca. Analiza jeste i moze biti kvalitetna ali jedna stativa ti moze pokvariti cijelu tu analizu, da je lopta isla 2cm u lijevo, ne bi onda vise bila kvalitetna analiza nego promaseni par, zato opet kazem, moje licno misljenje je da analiza cini 30% dobitka, a 70%(opcenito za sve parove/kvote) je cista sreca, naravno to je moje misljenje sa kojim se neko moze sloziti ili ne. A da ne spominjem tek tipove over/under golova, gdje je rezultat sreca 99%. Nema te kvalitetne analize koja ti moze odrediti da li ce Mancester danas dati 1 gol ili 5 golova.

Tom logikom ni ulicu ne bi smeo nikad preći jer nema te procene i analize situacije koja ti garantuje da te neće zgaziti auto.
Kad bi over/under igra bila 99% pitanje sreće onda bi na kladionicama kvota uvek bila 1.85...i za over i za under. To bi bilo kao manja/veća na poker aparatu. Ali nije tako.
Postoji nešto što se zove rezon i verovatnoća dogadjaja.. Time se rukovode i kladionice i na osnovu toga i odredjuju kvote. Zbog toga su i kvote na under 2.5 u grčkoj ligi uvek oko 1.5, a u holandskoj drugoj ligi recimo oko 2.5. Pa čak ni u tim ligama nisu na sve timove iste kvote kad je u pitanju over/under jer ipak postoje timovi koji se izdvajaju po lošoj/dobroj odbrani ili lošem/dobrom napadu.
Naravno da na tok utakmice može da utiče mnogo faktora, pa da utakmica krene u neuobičajenom toku kad je broj golova u pitanju, ali to su izuzeci koje ne pobijaju pravilo. Ako jedan tim kao što je recimo LASK iz Austrije od 16 utakmica odigra 15 over 2.5, a od toga 14 over 3.5, kakva je logika gadjati bilo koji under na taj tim?

[krko]

Nemas se sta izvinjavati, ne svadjamo se nego raspravljamo. Mozes ti govoriti kvalitet ne kvalitet, ja opet kazem da je najvaznija sreca. Analiza jeste i moze biti kvalitetna ali jedna stativa ti moze pokvariti cijelu tu analizu, da je lopta isla 2cm u lijevo, ne bi onda vise bila kvalitetna analiza nego promaseni par, zato opet kazem, moje licno misljenje je da analiza cini 30% dobitka, a 70%(opcenito za sve parove/kvote) je cista sreca, naravno to je moje misljenje sa kojim se neko moze sloziti ili ne. A da ne spominjem tek tipove over/under golova, gdje je rezultat sreca 99%. Nema te kvalitetne analize koja ti moze odrediti da li ce Mancester danas dati 1 gol ili 5 golova.

Svaka čast Krko za over 3.5....Dobra analiza i joÅ¡ bolja procena 

cista sreca   

Postoji nešto što se zove rezon i verovatnoća dogadjaja.. Time se rukovode i kladionice i na osnovu toga i odredjuju kvote. Zbog toga su i kvote na under 2.5 u grčkoj ligi uvek oko 1.5, a u holandskoj drugoj ligi recimo oko 2.5. Pa čak ni u tim ligama nisu na sve timove iste kvote kad je u pitanju over/under jer ipak postoje timovi koji se izdvajaju po lošoj/dobroj odbrani ili lošem/dobrom napadu.
Ako jedan tim kao Å¡to je recimo LASK iz Austrije od 16 utakmica odigra 15 over 2.5, a od toga 14 over 3.5, kakva je logika gadjati bilo koji under na taj tim?

Naravno da postoji vjerovatnoca dogadjaja, na te vjerovatnoce su  i kvote 1,15, 1,2, 1,3, jer je vrlo vjerovatno da ce Real M pobijediti Racinga. Za toliku razliku u kvotama u kojoj govoris(cak cijelih 1,0), samo ne znam u kojoj kladionici je to tako, koliko se sjecam biltena jedne od bh kladionica(a uglavnom su sve iste), golovi za under ili over od maltene svih  liga se krecu u rasponu do 0,20 maksimalno.

Pa bas je fora gadjati under , prvo sto bi kvota bila velika, a i jer je nemoguce da jedan klub odrzi seriju tako visokom bez obzira koji vid kladjenja bio u pitanju, jer po toj logici Barcelona ako je 17 kola neporezana, znaci bice i 18, 19, 20, i tako do kraja prvenstva, sto je skoro pa nemoguce. A tek da ne spominjemo danasnja namjestanja i korupcije u fudbalu. Ne kazem ja da analiza ne igra veliku igru u kladjenju, ali mislim da sreca ima tu veci utjecaj, narocito kada neko gadja X u fudbalu.

[lexspecialis]

Naravno da postoji vjerovatnoca dogadjaja, na te vjerovatnoce su  i kvote 1,15, 1,2, 1,3, jer je vrlo vjerovatno da ce Real M pobijediti Racinga. Za toliku razliku u kvotama u kojoj govoris(cak cijelih 1,0), samo ne znam u kojoj kladionici je to tako, koliko se sjecam biltena jedne od bh kladionica(a uglavnom su sve iste), golovi za under ili over od maltene svih  liga se krecu u rasponu do 0,20 maksimalno.

Ne znam da li si me razumeo...Pogledaj recimo na UNIBETU kvote za under u grckoj ligi, a pogledaj u holandskoj drugoj ligi. Razlika je evidentna...O tome govorim...nije sve u sreci vec postoje i neke tendencije vezane za odredjene lige i odredjene timove.

Pa bas je fora gadjati under , prvo sto bi kvota bila velika, a i jer je nemoguce da jedan klub odrzi seriju tako visokom bez obzira koji vid kladjenja bio u pitanju, jer po toj logici Barcelona ako je 17 kola neporezana, znaci bice i 18, 19, 20, i tako do kraja prvenstva, sto je skoro pa nemoguce. A tek da ne spominjemo danasnja namjestanja i korupcije u fudbalu. Ne kazem ja da analiza ne igra veliku igru u kladjenju, ali mislim da sreca ima tu veci utjecaj, narocito kada neko gadja X u fudbalu.

Ok...probaj onda sa Martingale sistemom. To je najlaksi put do bankrota.
Za X se slazem...to nikad ni ne igram.